知網 門戶 奇聞 查看內容

玄武門之變的真相是什麼?李世民在登基後有沒有篡改國史呢?

来源:wikitw.club  2017-11-15 02:30

   

相信很多人都看過《隋唐英雄傳》這部電視劇,這也是陪伴我們90后成長起來的一部電視劇。而對於裡面的李世民相信大家也並不陌生,李世民作為唐朝的第二位皇帝可以說在中華上下五千年裡面是最偉大的皇帝之一了,也正是他將唐朝帶到了一個最高峰,帶來了貞觀之治,也把中國封建社會制度推到了頂峰。而且唐朝以後的皇帝都把他作為明君典範

但是對於李世民是如何當上皇帝的,有許多種說法。據史官記載,因為李世民在推翻隋朝和創立唐朝過程中啟到了至關重要的作用,理所當然應該是他登基。但是在野史和民間相傳中,李世民是在建立唐朝凱旋歸來之時,在玄武門發生了軍變,殺死了李建成,逼迫他的父親李淵自己退位然後將皇位傳給他。那麼到底哪種記載是真實的呢?玄武門之變的真相是什麼一代明君在登基後有沒有篡改國史呢?

人們普遍認為唐太宗之所以要篡改國史,把自己在太原進行起義的地位抬高,削弱唐太祖李淵的作用,是因為當時維固統治的政治需求。他讓史官把李淵在太原進行起義時的主動行為改為被隋煬帝逼迫不得已而起兵就是為了讓李淵做一個一直忠於隋朝的忠臣形象這樣做才符合當盛行儒家思想要求。李淵是因為楊廣下令要逮捕他,李世民這才想法設法逼迫李淵無路可走才決定起兵造反的,這樣做的話,李淵就屬於忠臣了,而且這樣的歷史記載有利於維護李世民及後代的階級統治。

那麼為什麼李世民要把起兵造反這件不忠之事加到自己身上呢?這樣做也是為了符合當時的封建思想,讓百姓以為他是真龍天子,更有利於李氏王朝的統治。在史官記錄太原起義時,他也要求史官誇大他在起義中的軍師及作戰作用,更加印證他是真命天子、克明克哲的一代明君。

而這種說法只是後世推測而已,並沒有一些史實來支持,讀者可以當做一種對歷史的另一種解讀。但是,李世民在登基后命令史官篡改國史是毋庸置疑的,而他修改的原因,首當其衝的肯定是要掩蓋他在玄武門發生的政變,讓自己更加光明,繼位更加合理,才選擇去修改。但是除此之外有沒有其他原因,我們後世還不得而知

推薦閱讀